Ce film, c'est un peu la preuve que si on a de bons animateurs, de bons acteurs, mais une histoire qui tient pas debout, avec des trous dans l'histoire, les résultats ne sont pas fameux.
Franchement, quand on a la chance d'avoir Philippe Katerine qui joue un chat, on devrait faire mieux. Déjà dans les premières 5 minutes le film part dans une espèce de réalité alternative mais qui a conscience qu'elle est alternative... quoi? Oui, on commence à la veille de la guerre franco-prussienne 1870, sauf que "bam", elle n'a pas lieu. Ah... on sait ce qu'elle est même si elle n'a pas lieu? Donc du coup, on est conscient que nous regardons un film qui se passe dans une trame historique qui n'est pas la nôtre, mais qui se compare à la notre. Ok, on peut faire mieux comme vraisemblance. Et en plus la façon que ça explique "Einstein, Plank, nous ne les connaîtrons pas". Mais... alors pourquoi on nous les mentionne si dans l'univers du film, on ne va pas les connaître? Pour nous faire dire "mon dieu! Pas de Einstein?! J'aurais pas deviné, dans un film steampunk!" ou pour nous rappeler que dans notre monde, il y a eu Einstein, et que nous regardons un film médiocre?
Ensuite le nombre de clichés. L'inspecteur de police merdique qui reste pendant tout le film même si on en a rien à foutre, le grand-père génie qui comprend tout même s'il voir la technologie pour la première fois (je vois un avion pour la première fois de ma vie - chouette, maintenant je sais comment le réparer!), une maison immergée dans la seine (comme elle est profonde la seine!!), la jeune génie qui concocte le remède miracle avec un équipement pourrit dans une planque alors que tous les génies de l'histoire de l'humanité depuis 1870 n'y parviennent pas... c'est trop! Et à la fin (SPOILER) quand le monde caché est en dessous de Paris (même pas loin en dessous, du genre, à la profondeur des égouts). Là, c'est juste con.
Ensuite le nombre de trucs qui ne tiennent pas debout... Pourquoi les "gros méchants" gardent leur plan secret? Ils ont évidement la technologie pour dominer la terre à l'heure qu'il est. Au lieu, ils ont laissé crever toutes les forêts d'Europe "juste parce que"? Et le père, il était emprisonné parce qu'il était en désaccord avec le plan de préserver la vie dans l'univers?? Ses motivations, son désaccord, ne sont jamais expliquées. Ça reste un énorme trou. Et l'Europe et l'Amérique qui vont aller en guerre pour les forêts du Canada ; attend, la Russie en a pas de forêts? La Sibérie, tout a été rasé?? Et l'Afrique elle est où dans tout ça? J'imagine que des Européens qui en ont rien à foutre de l'Afrique, ça peut peut-être passé comme seul aspect réaliste. Le film pue surtout une espère de fantasme occidento-centrique qui, même pour un enfant, laisse plein de questions sans réponses. L'enfant qui regarde ce film, à moins qu'il soit neuneu, se demande pourquoi y'a plus de forêts dans le monde entier autre qu'au Canada (apparemment).
Si les voix sont bien, et que j'ai adoré l'esthétique du film... mon dieu, ça a fait mal. Note au directeurs et directrices de l'animation ; lisez le scénario la prochaine fois, vous méritez mieux.
Franchement, quand on a la chance d'avoir Philippe Katerine qui joue un chat, on devrait faire mieux. Déjà dans les premières 5 minutes le film part dans une espèce de réalité alternative mais qui a conscience qu'elle est alternative... quoi? Oui, on commence à la veille de la guerre franco-prussienne 1870, sauf que "bam", elle n'a pas lieu. Ah... on sait ce qu'elle est même si elle n'a pas lieu? Donc du coup, on est conscient que nous regardons un film qui se passe dans une trame historique qui n'est pas la nôtre, mais qui se compare à la notre. Ok, on peut faire mieux comme vraisemblance. Et en plus la façon que ça explique "Einstein, Plank, nous ne les connaîtrons pas". Mais... alors pourquoi on nous les mentionne si dans l'univers du film, on ne va pas les connaître? Pour nous faire dire "mon dieu! Pas de Einstein?! J'aurais pas deviné, dans un film steampunk!" ou pour nous rappeler que dans notre monde, il y a eu Einstein, et que nous regardons un film médiocre?
Ensuite le nombre de clichés. L'inspecteur de police merdique qui reste pendant tout le film même si on en a rien à foutre, le grand-père génie qui comprend tout même s'il voir la technologie pour la première fois (je vois un avion pour la première fois de ma vie - chouette, maintenant je sais comment le réparer!), une maison immergée dans la seine (comme elle est profonde la seine!!), la jeune génie qui concocte le remède miracle avec un équipement pourrit dans une planque alors que tous les génies de l'histoire de l'humanité depuis 1870 n'y parviennent pas... c'est trop! Et à la fin (SPOILER) quand le monde caché est en dessous de Paris (même pas loin en dessous, du genre, à la profondeur des égouts). Là, c'est juste con.
Ensuite le nombre de trucs qui ne tiennent pas debout... Pourquoi les "gros méchants" gardent leur plan secret? Ils ont évidement la technologie pour dominer la terre à l'heure qu'il est. Au lieu, ils ont laissé crever toutes les forêts d'Europe "juste parce que"? Et le père, il était emprisonné parce qu'il était en désaccord avec le plan de préserver la vie dans l'univers?? Ses motivations, son désaccord, ne sont jamais expliquées. Ça reste un énorme trou. Et l'Europe et l'Amérique qui vont aller en guerre pour les forêts du Canada ; attend, la Russie en a pas de forêts? La Sibérie, tout a été rasé?? Et l'Afrique elle est où dans tout ça? J'imagine que des Européens qui en ont rien à foutre de l'Afrique, ça peut peut-être passé comme seul aspect réaliste. Le film pue surtout une espère de fantasme occidento-centrique qui, même pour un enfant, laisse plein de questions sans réponses. L'enfant qui regarde ce film, à moins qu'il soit neuneu, se demande pourquoi y'a plus de forêts dans le monde entier autre qu'au Canada (apparemment).
Si les voix sont bien, et que j'ai adoré l'esthétique du film... mon dieu, ça a fait mal. Note au directeurs et directrices de l'animation ; lisez le scénario la prochaine fois, vous méritez mieux.